واصل الناقد الرياضي علاء صادق شن هجماته الشرسة ضد التحكيم المصري، واصفاً إياه بالسيء، ومحذراً من الإنحدار الخطير في مستوي التحكيم المصري.
وقال صادق في مجمل تحليله للآداء التحكيمي عبر أثير الإذاعة المصرية عقب مباراة الأهلي وحرس الحدود أنه حزين ومحبط جداً من آداءا الحكم محمد عباس الذي تسبب في إهدار لاعبي الحدود لوقت كثير جداًمشيراً إلي أن الحكم تعنت فى احتساب أخطاء وهمية عديدة على لاعبى الأهلى .
وأضاف صادق "البدري أخطأ عندما أحدث تغييرات كثيرة فى التشكيل الأساسى للفريق، حيث بدأ المباراة بخمسة لاعبين جدد على تشكيلة الفريق الماضية بعدما دفع بشريف اكرامى وشهاب الدين أحمد ومحمد فضل وعماد متعب وأحمد فتحى ".
وأكد صادق أن الهدف الذى أحرزه أحمد عيد عبد الملك مهاجم حرس الحدود جاء من تسلل واضح علي اللاعب أحمد عبد الغني لم يحتسبه المساعد تامر الدرى.
وانتقد صادق أداء حكم المباراة مؤكداً أنه استفز اللاعبين بصورة كبيرة خاصة بعد تربصه فى احتساب بعض الأخطاء الوهمية على لاعبى الفريق مما تسبب فى بث العصبية داخل الملعب، مضيفاً "الآداء التحكيمى ينحدر للهاوية، آداء حكم المباراة سىء للغاية وتعنت الحكم فى احتساب بعض الأخطاء على لاعبى الأهلى وخاصة أحمد حسن لاعب وسط الفريق وأحسن لاعب فى بطولة أفريقيا الأخيرة، لقد احتسب ثمان دقائق وقتا محتسباً بدلاً من الضائع، ولكنه لم يحتسب ما اضاعه لاعبي الحدود في هذه الدقائق".
وواصل "التحكيم أصبح يدعو للملل ولابد من إيجاد حلول لنرتفع بمستوى التحكيم، خاصة أن حكم المباراة بدا وكأنه يريد أن ينهى المباراة بالتعادل وعدم فوز أى من الفريقين وهذه مصيبه" .